近期网红主播带货"翻车""塌房"事件接连不断，激发东谈主们泛泛平和。东谈主们不禁要问：网红主播涉假为何经常发生？商品出现问题ky体育app最新版下载，网红主播应当承担怎么的职守？耗尽者的权益该如何保险？

面对直播带货行业暴判辨来的涉假问题，又该如何通过法律工夫进行惩办？先来看近期浙江杭州法院判决的几个案例 ↓↓↓

"翻车"事件接连不断

透露行业乱象

▌穿正版卖仿版 坐拥千万粉丝网红被诉侵权

杭州的徐某是别称有着 1300 多万粉丝、点赞量 3 个多亿的带货网红主播，其绸缪的公司曾向叶某的使命室订购了 529 件白色磨毛 T 恤及 4 件样衣在其直播间销售，每件售价 69 元，但两边很快因进货价钱问题间隔了互助。

叶某随后发现，互助带货时代他们共收到买家退货 65 件，查验发现存 40 件无论是作念工照旧面料都不是他们公司的居品，而且袖口商标亦然仿制的。

叶某发现，主播徐某在未赢得我方授权的情况下，擅冷静其绸缪的电商店铺中售卖使用了带有她的注册商方向 T 恤，并在直播间多数倾销，销量达 6660 件，组成商标侵权。于是告状至杭州互联网法院，要求主播徐某罢手侵权，赔礼谈歉，并抵偿其失掉及合理用度悉数 157862 元。

在法庭上主播徐某辩称，他们并莫得销售假冒被告商方向商品，所销售商品之是以出现作念工、面料不同的情况，他们认为是被告叶某的使命室向我方发货的批次可能存在质料不一致的情形。另外，徐某辩称，两边间隔互助后，他们向第三方厂家订制 3908 件权衡穿戴，每一件价钱 33.5 元，但并未使用涉案商标。至于涉案商品上为何有原告的商标，被告也无法凿凿有据。

法院审理后认为，原告提供的正品白色 T 恤与被告涉案店铺直播销售时展示的 T 恤一致，而与经公证的、被告涉案店铺耗尽者收到的 T 恤在袖口标志缝制等方面存在较大相反，昭彰是两个不同版块。

法院认为，原告于过去 10 月 22 日、23 日向被告讦货，在极短时天职，提供两个服装版块的可能性较低，亦不合乎常理。被告亦未提交凭证证实其向第三方厂商订购的 T 恤未使用被诉侵权标志。终末认定被告侵扰了原告涉案商方向专用权。

计议到被告是别称有着 1300 多万粉丝的网红主播，在电商平台个东谈主平和度较高，其网店销售被诉侵权居品中使用涉案商标，法院认定其主不雅坏心昭彰，再伙同其"交往奏凯"订单金额，终末依照《中华东谈主民共和国商标法》等权衡法律条件，判决主播徐某立即罢手侵权，并抵偿原告经济失掉及合理用度开销 8.5 万元。

▌知假卖假，仿制著名品牌项链网罗直播热卖

汪某是别称领有 300 多万粉丝的网红女主播，在她的直播间里平日主要带货服装类居品。一次她在直播间售卖服装时，搭配了我方购买的价值 11 万多元的某海外著名品牌项链，直播中有粉丝建议她佩带的项链很雅瞻念，问如何买。

由于直播间里问这款项链的东谈主挺多，这引起了直播间里一个女粉丝徐某的预防，她擅自权衡主播汪某，示意不错提供渠谈制作这款项链的高仿品。在汪某应承后，徐某就蜿蜒权衡了皆某、龙某，最终由龙某权衡珠宝加工东谈主员根据主播汪某提供的正品项链对其进行了 1:1 仿制。其间就仿品的表情等问题，汪某还建议了具体的改换意见。

杭州市萧山区东谈主民法院法官 叶学超：这个项链是"真金白银"的，上头的小钻亦然简直，金子亦然简直，仅仅品牌是假的。它都是一套的，同款的文凭、包装盒、手提袋都是一应俱全。

2023 年 1 月，采购价 1.45 万元，售价 1.65 万元的高仿项链在汪某的直播间里初始售卖。短短一个多月，汪某和其丈夫通过向徐某、皆某订购的口头，售出假冒某著名品牌项链 41 条，销售金额 67.65 万元，主播汪某鸳侣积恶赢利 8 万元。

杭州市萧山区东谈主民法院审理后认为，被告东谈主汪某等五东谈主，未经注册商标通盘东谈主许可，在归拢种商品上使用与其注册的商标雷同的商标，情节极端严重，其活动均已组成假冒注册商标罪，对主播汪某过甚丈夫管某均判处有期徒刑三年，缓刑三年九个月，并对两东谈主均处以 8 万元罚金；其他 3 名被告东谈主也被判处三年有期徒刑，缓刑三年三个月到三年六个月不等，并被处以 3 万至 6 万不等的罚金。

项链品牌方也拿起了刑事附带民事抵偿诉讼恳求，经法院调和，最终主播汪某鸳侣还需抵偿被侵权项链品牌公司经济失掉以及合理维权用度 32 万元。

直播间里售卖高仿商品

涉嫌哪些罪名

主播在直播间里卖赝品，什么情况下组成刑事不法，需要承担贬责？构不成刑事不法的，又可能会濒临哪些处罚呢？

法官先容，电商平台上主播在直播间里卖"高仿货"的情况并不罕见，这种情况可能会涉嫌两个罪名，一个是假冒注册商标罪，另一个是销售假冒注册商方向商品罪。法官辅导，罪犯所得数额达到 5 万元，就可能涉嫌刑事不法。

杭州市萧山区东谈主民法院法官 王奎刚：涉案金额达到了 5 万元以上的，可能就组成了销售假冒注册商方向商品罪。可能要被判处三年以下有期徒刑、拘役并处罚金。若是金额相比大、巨大，达到了 25 万元以上，可能要被判处有期徒刑三年以上，十年以下的刑罚，并被判处罚金。

法官先容，在直播间内知假卖假、侵扰他东谈主商标权益的活动，一朝被举报查实，当先可能濒临的即是阛阓监管部门的高额行政处罚。

《中华东谈主民共和国商标法》第六十条文章，工商行政顾问部门处理时，认定侵权活动开发的，责令立即罢手侵权活动，充公、罢休侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标志的器具，罪犯绸缪额达五万元以上的，不错处罪犯绸缪额五倍以下的罚金，莫得罪犯绸缪额简略罪犯绸缪额不及五万元的，不错处二十五万元以下的罚金。对五年内实施两次以上商标侵权活动简略有其他严重情节的，应当从重处罚。

职权东谈主诉至法院后，若是情节严重，依照我国商标法第六十三条和最妙手民法院对于贬责性抵偿的权衡国法解释，主播和商家还可能濒临商标职权东谈主本色失掉一倍以上五倍以下的贬责性抵偿，抵偿数额还包括职权东谈主为制止侵权活动所支付的合理开支。

网罗直播间里买到赝品

耗尽者如何维权

耗尽者若是在直播间里买到了赝品，该如何维权？从耗尽者视角看，主播和商家有可能会付出什么样的代价呢？

2023 年 9 月，杭州的沈女士刷手机时，在某电商平台刷到了一个"泉源翡翠捡漏"的直播间，卖家堪称自家有工场，全是危地马拉自然翡翠，况且有文凭。由于危地马拉翡翠并不贵，沈女士就在直播间先后花 14389 元买了 24 件翡翠饰品。收到货后，沈女士合计成色不好，就请该电商平台官方公益轻薄师进行了轻薄。

杭州互联网法院法官 曾宪未：原告讦现这些翡翠光芒不太对，她拿去检测，检测的后果是染色的石英岩玉简略是处理的翡翠。

主播在直播间里堪称的自然翡翠，竟是石英岩注胶染色的，这让沈女士极端不悦，也心有不甘，于是又将部分商品送去有天禀的轻薄中心轻薄，轻薄后果仍是是均为染色注胶的石英岩玉简略翡翠处理品。再进一步核查，发现商家提供的所谓珠宝轻薄文凭也全是假的，是合成的图片。

沈女士要求商家退款退货，但被商家拒却。投诉到电商平台后，平台判定商家在 30 天内退款退货，但商家一直拖延，终末在退还 7 件商品 2929 元后，剩余 17 件商品的货款 11460 元一直不退。

沈女士诉至杭州互联网法院，要求判令被告电商绸缪者也即是主播闫某退还货款 11460 元，并同期按照货款的三倍进行抵偿。法院审理后认定被告的活动组成诈骗。

我国耗尽者权益保护法第五十五条文章，绸缪者提供商品简略就业有诈骗活动的，应当按照耗尽者的要求增多抵偿其受到的失掉，增多抵偿的金额为耗尽者购买商品的价款简略接收就业的用度的三倍；增多抵偿的金额不及五百元的，为五百元。

终末法院照章相沿原告退一赔三的诉讼恳求，判决被告主播闫某向原告沈女士退还货款 11460 元，并抵偿 34380 元。

法官先容，电商主播分几种类型，一种是"履职型"主播，也即是说主播本东谈主即是电商绸缪者，简略是电商的职工，这种情况下主播带货一朝涉假"翻车"，承担职守的是电商绸缪者。

第二种是"代言型"主播，这类主播自身具有较高的著名度、高大的粉丝量，商家也恰是看中主播的粉丝量和流量让他来代言，借此抓行销售我方的居品。法官先容，这种情况下若是主播带赝品"翻车"，他可能要依照我国告白法的权衡规章来承担法律职守。

法官辅导，动作领有几百万、数千万粉丝的网红主播，在代言、代销商品时，一定要尽到审慎的注道理务，权衡团队在选货时要严把质料关，弗成为了代言费和销售分红在直播间里进行夸大宣传。

网红流量变现

粉丝要感性耗尽

法官辅导，动作撮合交往两边的电商平台，对于直播卖货的商家也要尽到审核义务，承担起该尽的监管职责。

网红经济动作一种新业态，是网红依托我方高大的粉丝群体进行定向营销，从而将粉丝疗养为购买力的进程。但可爱某个网红和购买他保举的商品毕竟是两个认识，法官辅导耗尽者，耗尽要感性，弗成在网红"家东谈主们"的标语中迷失我方。

杭州互联网法院副院长 官家辉：最基本的少许照旧要感性耗尽。好多耗尽者对于某个明星简略网红的珍重简略醉心，延长到对他所代言商品的一种无条件信任，去购买商品，后果盲目耗尽简略冲动耗尽，最终产生了问题。不要因为追捧明星，就无底线地去购买他代言的东西。

着手：央视新闻ky体育app最新版下载